【纠纷】托运家具损坏产纠纷 损坏不负责属霸王条款

    托运家具损坏产纠纷 损坏不负责属霸王条款

如今快递、托运已经与市民的生活密不可分，而因此产生的纠纷也呈增多之势。芙蓉区法院近日审结的一起公路货物运输合同纠纷就很典型：货主柳先生认为自己的货物在托运途中遭遇损坏向货运公司索赔，而托运方某公司则表示货主没有证据证明受损货物是其实际运送的货物而拒绝赔偿。双方各执一词，法院依证据断案。此案的判决结果是：证据不足，柳先生的诉讼请求被驳回。

案情

托运17件家具7件出现损坏

柳先生在长沙市经营着一家家具店。他在起诉状中说，2012年9月28日，其家具店与某货运公司签订了货物运输合同，合同约定由该公司将17件家具由长沙运往攸县邓女士处。“该公司两天后将货物运送到了攸县，当时邓女士要求当场验货，但送货员以时间紧张为由拒绝当场验货。”柳先生说，由于委运凭证上写明了 “损坏不负责”，邓女士也没有坚持当场验货，“结果邓女士随后对家具进行查验时，发现这批家具中有7件出现不同程度的损坏。”柳先生了解情况后通知了货运公司，但货运公司未予以回复。于是柳先生起诉至芙蓉区法院，要求货运公司赔偿其损失4万余元。